выпуск 1
Австрийский археолог в Сибири

Геро фон Мергарт (Gero Kurt Karl Maria Merhart von Bernegg)

1886−1959
Австрийский археолог, ученый, первый штатный профессор древней истории Германии.
В истории каждого учреждения бывают особые исторические моменты. Таковым для Красноярского музея, помимо даты его основания в 1889 году, стал переломный 1920 год.
В начале января основные боевые части колчаковской армии были разгромлены под Красноярском и сдались в плен.
В Сибири проявляются общие исторические закономерности, характерные для всей России, отмеченные одним из ведущих археологов страны В. А. Городцовым:
«Годы мировой войны сменились годами великой революции, захватившей все силы и все внимание активных граждан, и археологические работы на территории, охваченной движением революции, прекратились. В 1917 и 1918 гг. в России не видно было никаких археологических раскопок; они вновь возникли только с 1919 года и с этого времени являются как бы барометром, отмечающим степень перехода от разрушительной революционной деятельности к созидательной»
Красноярский городской музей пытается вписаться в условия, продиктованные изменившейся политической ситуацией, сохранить коллекции и продолжить свою деятельность. В противоречивой политике новой власти музею было присвоено наименование Музея Приенисейского края и даже на непродолжительный период увеличено штатное расписание.
Красноярский городской музей в правой части гостиного двора. 1910-е
В структуре музея появляется отдел доисторической археологии. Инициатива его создания принадлежит австрийскому археологу Г. Мергарту.

В Сибирь Геро фон Мергарт (Gero Kurt Karl Maria Merhart von Bernegg), известный европейский ученый, первый штатный профессор древней истории Германии, попал не по своей воле. Увертюрой к цепи трагических событий в его жизни послужило начало Первой мировой войны. Будущее выпускника Мюнхенского университета, дипломированного геолога, было предрешено, когда в августе 1914 г. он был призван на военную службу.

Печать Государственного музея Приенисейского края

Геро фон Мергарт во время службы в армии. Начало ХХ в.
Фото из архива Марбургского университета
10 декабря 1914 г. в Галиции он попал в русский плен. Маршрут его дальнейших скитаний пролегал через Новониколаевск (ныне Новосибирск), лагеря для военнопленных офицеров в поселках Даурия и Антипиха под Читой и городе Канске Енисейской губернии. В 1919 г. ему удалось перевестись в Красноярск. Ученому повезло больше, чем полумиллионной армии его собратьев, которые обрели вечный покой в сибирской земле: он не только остался в живых, но и получил возможность вернуться к научной работе.
Общий вид Красноярска из-за Качи. 1900-е
Г. Мергарт как военнопленный был размещен в Военном городке.
В 1919 г. консерватор Красноярского музея А. Я. Тугаринов добивается разрешения на перевод Г. Мергарта в
Красноярск, и тот становится реставратором в Красноярском городском музее.

Как госслужащий Г. Мергарт получает продовольственные и карточки и разрешение свободно передвигаться по городу.

А.Я. Тугаринов в городском саду. 1914 г.
Г. Мергарт разработал документ «Предложения
об организации археологических исследований
в Енисейском районе», в котором он предложил выделить в
структуре музея отдел доисторической археологии. На десяти страницах машинописи ученый аргументирует свои предложения, начиная с раздела о значении археологических исследований вообще и заканчивая разделом об отношении к местным музеям.
В итоге на заседании коллегии музея 13 февраля 1920 г. было решено организовать археологический отдел, которому были переданы предметы, имеющие отношение только к доисторической археологии. Остальные коллекции отнесли к отделу русских и церковных древностей. Возглавил археологический отдел Г. К. Мергарт, а молодой
археолог Г. П. Сосновский был зачислен в штат музея в качестве сотрудника-практиканта. Возглавив археологический отдел, Мергарт обосновывает схему обработки археологических коллекций и создание выставки археологического отдела.
Геро фон Мергарт (третий слева во втором ряду) среди членов коллегии Красноярского музея. 24 марта 1920 г.
Сотрудники Государственного музея Приенисейского края в 1920 году
Директор музея — А. Я. Тугаринов;
Геологический отдел — заведующий А. Н. Соболев;
Ботанический отдел — заведующий А. Л. Яворский;
Зоологический отдел — заведующий Е. И. Яковлев;
Отдел доисторической археологии — заведующий Г. В. Мергарт;
Отдел этнографии — заведующий И. В. Тюшняков;
Отдел русского быта в прошлом и настоящем — В. И. Медяков, С. И. Дараган;
Отдел сельского хозяйства и промышленности — заведующий В. П. Ермолаев;
Отдел печати — заведующая М. В. Красноженова;
Исторический архив — С. Н. Мамеев, В. А. Смирнов;
Отдел Старого Красноярска — В. А. Смирнов, М. В. Красноженова;
Научные сотрудники — П. П. Беркутов, С. Н. Мамеев, В. Г. Морозов, В. А. Смирнов, В. Л. Яворский, Н. А. Емельянова, С. И. Дараган, А. А. Савельев, Ф. Ф. Душ, Д. И. Каратанов, Я.М. Бовкович-Рейнбот;
Сотрудники практиканты — Е. Н. Коновалова, Г. П. Сосновский, М. А. Дмитриев, М. В. Новодворская, М. Д. Соловьева, П. Т. Воронов;
Прикомандированные к музею — А. М. Фрязинов, М. А. Ошаров.
Пожар в музее
Весной 1920 г. музей планировал переехать в новое здание, построенное специально для музея по проекту архитектора Л. А. Чернышева в египетском стиле. Однако случился пожар и музей остался в здании гостиного двора.
Планируя полевые исследования на лето 1920 года, Г. Мергарт инициировал масштабную археологическую разведку по Енисею.
Уже весной, как только сошел снег, сотрудники музея и его археологического отдела начинают обследование окрестностей Красноярска. 20 апреля Г. Мергарт и Г. П. Сосновский осмотрели городище и зафиксировали 5 курганов у с. Ладейка.

В мае они посетили дюнные стоянки у с. Базаиха (05.05), у монастыря (11−12.05), у д. Перевозной (14.05), а также палеолитические стоянки Военный городок (9.05) и Переселенческий пункт (14.05).
Планируя полевые исследования на лето 1920 года, Г. Мергарт инициировал масштабную археологическую разведку по Енисею.

Изучение Минусинского края Енисейской губернии, куда Г. Мергарт и Г. П. Сосновский выезжают одновременно с экспедицией, организованной Томским университетом, под руководством С.И. Руденко и С.А. Теплоухова, состояло из нескольких этапов.
Курган в степи. 1920 г. В.П. Ермолаев

Минусинский краеведческий музей им. Н.М. Мартьянова
В разведке приняли участие Г. К. Мергарт, Г. П. Сосновский и В. П. Ермолаев. Участники нашли время для знакомства с археологическими коллекциями Минусинского музея.
Исследователи проводили небольшие и непродолжительные маршруты в окрестностях Минусинска. Первоначально они познакомились с памятниками (5−9.06) у населенных пунктов Шушенское, Восточное, Саянское, Каменка, Ниж. Коя, Казанцева, а через неделю (14−23.06) у Луговское, Алтай, Означенное, Борки, Кривая и озера Тагарское.

После этого отправились в поездку по Енисею. С 4 по 12 июля — экскурсия в Усть-Абаканскую управу по маршруту Усть-Абакан — гора Самохвал — р. Ташеба. Затем, с 19 по 30 июля, осмотрены памятники на р. Тубе, у с. Бузуново, Тепсей, Комарково, д. Потрошилово, Биря и Быстрая, горы Туран и Тепсей. Далее состоялась поездка на лодке по Енисею в район горы Куня (31.07), с. Батени (3.08), д. Лепешкина (4.08), с. Аешки и Кокорево (5.08), с. Новоселово и Караульный острог (6.08).

В ходе этих поездок было обследовано 37 пунктов и проведено изучение 65 памятников и местонахождений, основную массу которых составляли дюнные стоянки и курганы. Были раскопаны два тагарских кургана близ улуса Откина, два погребения у д. Означенное, скопированы рисунки на плитах у горы Туран и писаницы на гг. Тепсей и Георгиевской, а также обнаружены городища на горе Куня и у д. Быстрой. В результате разведки зафиксированы памятники от каменного века до позднего средневековья.
Г. П. Сосновский
В фондах музея хранится полевой дневник Г. П. Сосновского с археологической разведки 1920 года, где изображены рисунки на скалах Георгиевской горы.
По должности Г. Мергарт был руководителем созданного в музее отдела археологии и уже авторитетным ученым. Сосновский как сотрудник-практикант был в подчинении Мергарта и как молодой начинающий археолог только набирался опыта. Не случайно в письме Г. Мергарта к А. Я. Тугаринову в адрес Г. П. Сосновского даны как лестные характеристики, так и достаточно критические отзывы. В этом отношении показательна фраза:
«Георгия Петровича я, конечно, возьму с собой. Он лично — прекрасный человек, но что касается археологии… Ему нужно многому учиться, прежде чем разрешить что-то делать самостоятельно, а он — человек, который мало учится сам по себе и хотел бы все иметь сразу написанным, напечатанным или сказанным. Т. е. ему нужна школа и практика под руководством. Безусловно, не только на пару месяцев»
Несмотря на определенные невзгоды, оба археолога были удовлетворены результатами проведенной разведки. Об этом свидетельствует другая фраза из письма Мергарта Тугаринову: «Мы работали до 9 часов в день, а земляные работы нелегки. Однако я доволен результатом, и для меня раскопки были более интересны, чем если бы это были нетронутые курганы».
Полный текст письма
Перевод Е.В. Детловой

Минусинск, 14.07.1920



Дорогой г-н Тугаринов!


Большое спасибо за Ваши дружеские письма, деньги и бродни. Первое письмо я получил после моего приезда сюда, второе уже на станции Абакан. Мы снова выполнили пункт программы и раскопали два кургана. Размеры одного — 15×12 м, второй существенно меньше. Первый содержал 4 (или может быть 5?) более древних могил [и татарскую детскую могилу] с 5 погребениями и одним сожженным трупом. Т. е. могилы 3 различных периодов, так что этот курган, хотя он и разграблен, все же очень интересен. Если Вы что-то будете печатать к зиме, я думаю, что самое подходящее, что я смогу сделать, это отчет об этих раскопках, тем более, что все чертежи можно изготовить просто литографически. Несмотря на разграбление, нетронутыми все же остались несколько сосудов, так называемые «ножны кинжала» или «наконечник копья», бронзовые и стеклянные бусы, бронзовая выпуклость и интересный костяной инструмент с украшением по окружности, а также игла, т. е. для музея материала достаточно. Более ценным мне представляется само состояние раскопа, которое я не могу описать, т. к. это слишком долго. Я лишь заметил, что в одной разрушенной могиле встроена новая нетронутая могила. Второй курган, который мы раскапывали с большим трудом в мелкой обломочной речной породе, тоже был ограблен. Но думаю, смогу доказать, что на этот раз несправедливо обвинять русских курганщиков. Оттуда мы извлекли 3 ножа и зеркало, фрагменты бронзовых бусин и выпуклостей и остатки керамики. Надеюсь, что цель, которая была перед нами поставлена, выполнена, т. е. у нас есть возможность расположить погребальный инвентарь так, как этого требует современность и дать отчеты, которые будут полезны науке.

Далее я планомерно измерил погребальное поле и нанес на карту около 70 курганов, чтобы тем самым дать небольшое введение к инвентарю доисторических останков в Енисейской области.

Наконец мы обошли участок железной дороги в 12 верст и установили наличие 3 курганов, которые пересекались железной дорогой и раскопки которых нужно непременно провести в следующем году. Об этом, также как и о состоянии самого по себе удивительного — чаа-таза у Ташебы — я буду особо говорить в моем отчете. Я бы охотно уступил различным попыткам Георгия Петровича и совершил бы еще небольшую поездку в Уйбат, но, хотя я меня в руках еще не было Вашего первого письма, я так и думал, что Вы считаете дни до нашего возвращения. И т. к. я, кроме научных и музейных вещей, которые надеюсь увидеть в Красноярском уезде, особенно радуюсь тому, что мы с Вами вместе отправимся на экскурсию, я подавил мои археолого-туристические желания, к огорчению Георгия Петровича, и пришел сюда обратно. «Пешком» через Самохвал, где я нашел, правда, не городище, а стоянку, и дважды мог быть арестован. Но я уже так наупражнялся в пребывании в качестве заключенного, что я от каждого милиционера, которого можно узнать по значку, требую его удостоверение, прежде чем предъявить свое.

Теперь я несколько дней хочу отдохнуть, т. к. участвовал во всех раскопках не только в качестве руководителя, но еще и как рабочий, и это при непрекращающемся палящем зное. Это было возможным лишь потому, что сейчас я все-таки хорошо питаюсь и получаю приличное продовольствие (само собой разумеется, за большие деньги). Мы работали до 9 часов в день, в земляные работы нелегки. Однако я доволен результатом, и для меня раскопки были более интересны, чем если бы это были нетронутые курганы.

Между тем, сюда в публичную библиотеку поступила библиотека Савенкова, и я, к своей радости, нашел несколько новых хороших книг, давно знакомых, которые был встретить счастлив снова. Я думаю закончить мои исследования в музее и в библиотеке в эти выходные дни, потом где-то на 4−5 дней отправиться в Тубу, стоянки которой нужно непременно осмотреть. А потом мы отправимся на Север. Если мы получим лодку, это было бы лучше, если нет — нужно комбинировать пароход, лошадей и ноги. В общем, я хочу осмотреть 2 стоянки севернее и южнее Турана, изучить Батени, относительно стратиграфии которой я еще в полном неведении, и стоянку у Ново-Селово. Если мне удастся встретить Томскую экспедицию, то это было бы чрезвычайно для меня приятно по многим причинам.

Георгия Петровича я, конечно, возьму с собой. Он лично — прекрасный человек, но что касается археологии, то ему должно быть ясно, что одного интереса не достаточно. Мне нужно было бы сказать ему несколько энергичных слов о сомнительной пользе, которую он приносил как помощник в музее, как собиратель информации о стоянках, которых я сам не видел, как наблюдатель на раскопках и, наконец, как рабочий. Ему нужно многому учиться, прежде чем разрешить что-то делать самостоятельно, а он — человек, который мало учится сам по себе и хотел бы все иметь сразу написанным, напечатанным или сказанным. На всем написанном, напечатанном или сказанном он готов поклясться и применить это в неправильном месте. Т. е. ему нужна школа и практика под руководством. Безусловно, не только на пару месяцев.

Что мы будем делать в Красноярском округе? Прежде всего, я полагаю, что нужна командировка и открытый лист и что нам нужно работать быстро, пока еще действует что-то из местного питания, т. к. только теперь я вижу, как плохо нам тогда было. Я многое потерял даже от темных облаков в глазах.

Ну, пока что я предоставляю это уладить Вам. У Вас уже определенно есть маленькая программа.

По поводу верно напророченного мной отъезда профессора, которого я, впрочем, всегда убеждал закончить по меньшей мере одну группу, я хочу доложить Вам, что, полагаю, смогу сделать это прежде, чем попрошу о том, чтобы облегчить мне путь домой. Т. е. работы в уезде, точную программу которых нужно сразу же составить. Доработку нового материала я доведу до конца так, чтобы прежде всего составить реестр, в котором будут учтены наши находки. Консервация железных предметов будет существенно зависеть от того, получили ли Вы достаточно керосина. Систематизация бронзы, насколько это возможно систематически, также должна быть проведена. Затем я должен написать отчет о новом распределении коллекций, вместе с этим в отчете Вы также получите желаемую краткую характеристику таблиц. Я думаю, что выполнением этих работ, я исполню свой долг. Что, помимо этого, еще нужно было бы сделать, так это подготовить что-то типа небольшой временной выставки или нечто подобное, я охотно это сделаю, так же, как и написать статью, если Вы будете печатать доклад. Но я сердечно прошу Вас иметь в виду, что самое позднее в конце октября, т. е. спустя год службы, хотел бы отправиться в путь, безразлично, как осуществиться отправка пленного, и что я по пути хочу изучить столько музеев, сколько это возможно, чтобы собрать материал, который нужен мне для разработки моих исследований.

Так что, если понадобятся вспомогательные силы для механической работы, я прошу предоставить мне их, а относительно поездки я прошу Вас, как Вы это уже начали, также и в дальнейшем благосклонно заботиться и думать обо мне.

Ящик еще не отправлен, потому что судовой агент больше не появлялся. Так что я буду думать, как получить второй и отослать одновременно новые вещи, среди которых много скелетного материала. Большой ящик-шкаф готов? Если нет — то как-нибудь поощрите конструкторов, т. к. когда мы прибудем с нашими пакетами, в этом появится настоятельная потребность.

Также я никогда не забываю о даниловском реестре, который, по моему мнению, можно будет найти у коллеги современной археологии. Отсутствие этой тетради мне так мешало и раздражало меня, что я могу думать об этом лишь с неловким чувством, и каждый раз внутренне переживаю из-за этого.

Что касается газет, то Георгий Петрович сделал все возможное. В. Кожанчиков может тоже что-то найти. Он страстно ждет иголок, о которых я думаю, он Вас просил, а также ожидает с некоторым беспокойством подтверждения того, что шкуры к Вам прибыли. По меньшей мере, это он мне рассказал, когда мы спрашивали насчет газет. В общем, здесь его несравнимо лучше переносить, чем зимой, и он по мере сил поддерживает мою работу.

Пожалуйста, передайте привет музею со всеми обитателями, Вам и Вашей супруге наилучший привет от Вашего полностью преданного

Геро Мергарта.

Рукопись. Подлинник.

НА КККМ. Оп. 1. Д. 372. Л. 57−67.
Вернувшись в Красноярск, Мергарт продолжил разведочные работы в окрестностях города, а затем с директором музея А.Я. Тугариновым совершил разведочные работы вниз по Енисею до Енисейска. При исследовании стоянки Няша близ Красноярска впервые было обнаружено средневековое городище, зафиксирован его защитный вал и произведены раскопки. По зафиксированному плану городища была изготовлена и выставлена в музее его модель. В осыпи террасы на стоянке Няша собрана большая коллекция подъемного материала эпох неолита, бронзы и железного века.
А.Я. Тугаринов
С 18 по 28 августа 1920 года Г. К. Мергарт и А. Я. Тугаринов прошли маршрут на лодке от Красноярска до Енисейска, в ходе которого открыли стоянки в устье р. Кана и с. Маклаково.

В итоге деятельности работ Г. Мергарта с партнерами в 1920 г. был обследован тысячекилометровый участок Енисея от Минусинска до Красноярска и Енисейска. Фонды
музея пополнились 685 археологическими предметами разных эпох от палеолита до начала ХХ в.
Коллекция была задокументирована в фонде археологии под № 122. При этом следует отметить особенность ведения музеем инвентарной книги в годы работы Г. Мергарта. Напротив каждого предмета с его кратким описанием обязательно давался качественный рисунок артефакта.

Фрагмент инвентарной книги
Согласно годовому отчету Г. Мергарта и инвентарной книге, в 1920 году фонд археологии пополнился еще несколькими коллекциями, переданными в музей собирателями древностей. Среди них более тысячи выразительных предметов археологии и этнографии — коллекция В. А. Данилова с находками всех эпох от каменного века до средневековья. Главным достоинством коллекции, собранной в основном в степных и лесостепных районах Приенисейского края, является точная привязка каждого артефакта к месту находок.

Ценной в этом отношении, как отмечено в отчете г. Мергарта, является и коллекция С. М. Сергеева (574 предмета), переданная им в музей. Она содержала как хорошо датированные отдельные находки, так и групповые из профессионально проведенных раскопок. Среди последних — материалы неолитических погребений на Базаихе близ Красноярска и у р. Шилка в Забайкалье. С. М. Сергеев, работая в Красноярске агентом Переселенческого пункта, являлся автором раскопанной здесь палеолитической стоянки и погребений тагарской культуры.

В итоге в первый год существования отдела археологии музей увеличил на треть свои коллекции древностей. Результат поистине впечатляющий. Все это позволило Г. Мергарту 22 ноября 1920 года доложить Коллегии музея о готовности археологической выставки, отражающей основные периоды древней истории региона.
“
В 1920 году в Археологический отдел поступило 13 коллекций, заключающих 1976 номеров с 4774 предметов, так что к 1 января 1921 года было в общей сложности — 14 686 предметов
— писал Г. Мергарт в своем отчете археологического отдела
«До июля [1921 г.] работа велась хранителем отдела Г. В. Мергартом, когда последний, как бывший военнопленный, выехал в Мюнхен. Д[окто]р Мергарт имел возможность оставить службу и ранее, однако оттягивал отъезд, желая завершить начатые работы. Последние в виде рукописей были перед отъездом приобретены Музеем», — отмечено в отчете музея.
Работы «сибирского цикла» Геро фон Мергарта
  1. Merhart G., 1921−1922. Erinnerungen an Räte-Rußland. Münchener Neueste Nachrichten.
  2. Мергарт Г., 1923. Результаты археологических исследований в Приенисейском крае (автореферат) // Известия Красноярского отдела Русского Географического общества. Т. III. Вып. 1. Красноярск. С. 29−36.
  3. Merhart G., 1923. The palaeolithic period in Sibiria: Contributions to the prehistory of the Jenissei region // American Anthropologist. Vol. 25:1. pp. 23−55.
  4. Merhart G., 1923. Beiträge zur Urgeschichte der Jenissei-Gubernie. Bericht über die Öffnung zweier Kurgane in der Abakansteppe. Finska Fornminnesför. Tidskrift 34, 1. S.2−46.
  5. Merhart G., 1924. Beiträge II. Die Gruppe der Kurgane mit Platten- Einzelngrab. Finska Fornminnesför. Tidskrift 35, 2. S. 3−19.
  6. Merhart G., 1924. Neuere Literatur über die Steinzeit Sibiriens // Wiener Prähistorische Zeitschrift 11. S. 139−148.
  7. Merhart G., 1926. Bronzezeit am Jenissei. Ein Beitrag zur Urgeschichte Sibiriens. Wien: A. Schroll & Company. 189 s.
  8. Merhart G., 1928. Sibirien, B: Neolithikum // Reallexikon der Vorgeschichte. Bd.12. Berlin: Hrsg. von Max Ebert.S. 57−70.
  9. Merhart G., 1929. Ein Eisenschmelzofen am Jenissei // Eurasia Septentrionalis Antiqua. T. IV. S. 189−193.
  10. Merhart G., 1958. Einige Erinnerungen an Sibirien // Palaeologia. № 7. Osaka: Kodaigaku Kyōkai. S. 227−229.
  11. Merhart G., 2008. Daljoko: Bilder aus sibirischen Arbeitstagen (Hg. von H. Parzinger). Wien-Köln-Weimar: Böhlau-Verlag. 287 S.
Несколько работ Мергарта посвящены сибирскому неолиту, одна статья — железному веку. Особую популярность ученому как специалисту в области эпохи металла принесли его исследования бронзы Сибири. Помимо работ, которые на слуху у любого профессионала, непревзойденной остается его знаменитый «Бронзовый век на Енисее» — книга, для которой он «с помощью карандаша и обломка линейки» проработал огромный материал, аккумулирующая не только результаты собственных полевых наблюдений, но также сведения, полученные из различных музеев страны и из немногочисленной в то время специальной литературы.
В 2019 г. Красноярский краевой краеведческий музей издал мемуары австрийского археолога Геро фон Мергарта о событиях и последствиях Гражданской войны в Красноярске.

Очерк «Воспоминания о Советской России» рассказывает об установлении советской власти в Красноярске, изменениях в социально-экономической ситуации, переменах в облике города, быте и настроении населения, а также о работе автора в Красноярском музее в то время. Мемуары дополнены письмами Геро фон Мергарта, адресованными его коллегам-музейщикам, с которыми ученый поддерживал связь в течение нескольких лет.

«Воспоминания о Советской России» объединяет две темы — историю Красноярского края в начале 1920-х годов и историю Красноярского краеведческого музея в этот период.
Г. Мергарт «Воспоминания о Советской России. Письма»
Скачать книгу
Научные статьи о Г. Мергарте можно посмотреть в библиотеке проекта.
Сибирь Мергарт считал «сказочной для исследователя страной». Именно здесь состоялось его становление как археолога, и уже в сибирской деятельности прослеживаются направления его дальнейшей работы. В Сибири он реализовал себя как прекрасный исследователь, музейщик, специалист в области охраны памятников. В определенной степени нашлось применение и его педагогическому таланту: роль личности и общения с Мергартом, его влияние на сибирских археологов признавали многие.
Вам понравилась статья?